Perspectiva de género: un análisis a la argumentación jurídica de la sentencia de femicidio

Resumen

Esta investigación, evalúa a la perspectiva de género como metodología vinculante de la justicia equitativa. Por otro lado, valora los razonamientos que sustentan las sentencias dictadas por el tribunal penal, puesto que la limitación, restricción y exclusión del derecho de acceso a la justicia e igualdad, transgrede los derechos humanos. Evaluar los razonamientos jurídicos plasmados en el argumento resolutorio de la sentencia judicial y su incidencia en la vulneración del derecho de acceso a la justicia e igualdad de una de las víctimas de femicidio. La investigación se desarrolló desde enfoque cuantitativo de la investigación jurídica. En relación al diseño, se utilizó el cuantitativo no experimental transeccional descriptivo. Por otro lado, se utilizó el estudio de caso, para dicho efecto se aplicó la muestra no probabilística o dirigida, con el fin de obtener información relacionada con la argumentación jurídica aplicada en las sentencias dictadas en los delitos de femicidio. El modelo de argumentación jurídica idóneo para resolver los casos de femicidio es el método multidimensional. Puesto que, el operador de justicia debe realizar un ejercicio de combinación de los modelos de Toulmin y normativo, con énfasis en la perspectiva de género, como categoría de análisis de las asimetrías existentes entre géneros. Como resultado, advertiremos que la argumentación jurídica plasmada en sentencia de femicidio no fomenta una cultura de respeto, igualdad y protección de los derechos humanos de las mujeres. Dado que, el contenido del fallo no transmite un mensaje que prevenga el cometimiento de delitos de género. De hecho, la motivación, no tutela el derecho de acceso a la justicia e igualdad, así como también el derecho a la salud y no revictimización.