Analysis of reliability in the incorporation of evidence in criminal matters in Ecuador
Abstract
The present study addresses theoretical approaches to the concept of evidence in criminal proceedings, emphasizing its role in leading the judge to conviction regarding the offense and the criminal responsibility of the defendant. According to the Comprehensive Organic Penal Code (COIP), evidence is presented in the trial hearing under the principles of immediacy and contradiction. A distinction is made between sources of evidence (initial information), means of evidence (vehicles for introducing evidence), and elements of evidence (convictions used during the trial). The concept of illicit evidence is also analyzed, referring to evidence obtained by violating fundamental rights, which has no probative value, as well as illegal evidence, which may have defects in the way it was obtained but can be validated in certain cases. Prohibited evidence, such as that which violates human rights or is based on a person's criminal history, cannot be admitted either. Additionally, anticipated testimony is recognized as an exception in criminal proceedings, and the rules for excluding illicit or illegal evidence at various procedural stages are highlighted. Finally, case law is mentioned that has set precedents regarding the probative value of evidence and the rights of the defense.
Downloads
Metrics
References
Agama, B., Gilberto, J., Aguiar, C., & Sebastián, J. (2022). La Prueba Indiciaria Como Mecanismo De Defensa, De Necesaria Incorporación Al Coip. Revista Debate Jurídico Ecuador, 5(2), 227-242.
Arregui Reyes, R. J., Bazantes Poveda, M. Y., & Corral Calderón, G. X. (2023). La Criminalística como ciencia y su importancia en la legislación penal ecuatoriana: Criminalistics as a science and its importance in Ecuadorian criminal legislation. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(6). https://doi.org/10.56712/latam.v4i6.1531
Corte Nacional de Justicia. (2022, 28 de junio). Sentencia Nro. 09286-2017-02368. Quito, Ecuador.
Duran Campo, A. R. (2023). Cadena de custodia de los elementos de prueba. Una institución jurídica en debate y desarrollo en el Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(2), 277-285
Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi, Manabí.
Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal.
Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Quito.
Ecuador. (Sentencia Nro. 322-2012). Corte Nacional de Justicia. Quito.
García Falconí, J. (2011). Derecho Procesal Penal. Editorial Jurídica del Ecuador.
Gómez-Salcedo, W. (2023). El tratamiento de la prueba ilícita en el proceso penal ecuatoriano. 593 Digital Publisher CEIT, 8(3-1), 586-595. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.3-1.1865
Guerra, Á. L. T. (2022). De La Prueba Indiciaria En El Proceso Penal Ecuatoriano Y La Duda Razonable. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(1), 128-137.
Macías-Sangoquiza, G. I., Rivera-Velasco, L. A., & Moreno-Arvelo, P. M. (2021). El Principio de inmediación en el desarrollo de audiencias virtuales en materia penal. IUSTITIA SOCIALIS, 6(11), 114. https://doi.org/10.35381/racji.v6i11.1397
Ortiz-Quichimbo, B. E., & Ortega-Peñafiel, S. A. (2022). Oral litigation techniques and legal argumentation: Their incidence and importance in criminal process. Dom. Cien., 8(1), 683-712.
Paredes, K. D. C. (2021). De La Prueba En Procesos Penales: Una Perspectiva Cons- Titucional. Universidad Y Sociedad, 13(2), 160–169.
Silva, D., Duchicela, A., Montenegro, V. (2023). El principio de contradicción en la prueba testimonial y el Derecho a la Defensa—Ecuador. Santiago.
Villagomez Cabezas, R. Í., & Acosta Morales, M. G. (2018). La prueba nueva: Una perspectiva analítica del código orgánico integral penal (COIP) de Ecuador. Revista Científica Ciencia y Tecnología, 18(19). https://doi.org/10.47189/rcct.v18i19.191
Cárdenas, K., & Salazar, M. (2021). La valoración de la prueba en procesos penales: una perspectiva constitucional. Revista Universidad y Sociedad, 13(2), 160-169.
Duran, A. (2023). Cadena de custodia de los elementos de prueba. Una institución jurídica en debate y desarrollo en el Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(2), 277-285.
Gómez-Salcedo, W. (2023). El Tratamiento de la Prueba Ilícita en el Proceso Penal Ecuatoriano. Digital Publisher, 8(3-1), 586-595.
Macías-Sangoquiza, G., Rivera-Velasco, L., & Moreno-Arvelo, P. (2021). El Principio de inmediación en el desarrollo de audiencias virtuales. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas, 6(11), 114-125. https://doi.org/10.35381/racji.v6i11.1397
Torres, Á. (2022). Aplicación de la prueba indiciaria en el proceso penal ecuatoriano y la duda razonable. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(1), 128-137.
Copyright (c) 2024 Vicente Hermogenes Arias Montero, Luis Fernando Cedeño Astudillo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
