El Aborto, un enfoque de la realidad actual en el Ecuador en 2024

Bryam Alejandro Rocano Salinas; Juan Carlos Álvarez Pacheco

doi:10.46652/rgn.v10i44.1369

Bryam Alejandro Rocano Salinas Universidad Católica de Cuenca | Cuenca | Ecuador
Juan Carlos Álvarez Pacheco Universidad Católica de Cuenca | Cuenca | Ecuador

DOI: https://doi.org/10.46652/rgn.v10i44.1369

Keywords: Abortion; Contraception; Reproductive rights; Pregnancy; Medical ethics.

Abstract

In Ecuador, on April 28, 2021, through sentence 34-19IN/21, an attempt was made to decriminalize abortion in cases of rape, malformation incompatible with the life of the fetus, incest and forced insemination. The final decision of the Constitutional Court was to declare the unconstitutionality of Article 150 of the Organic Integral Penal Code (COIP) in the phase “Woman suffering from mental disability”, elaboration of a draft law in charge of the Ombudsman's Office, which was to be delivered within 2 months, followed by its presentation to the National Assembly for its processing and approval. This bill for the interruption of pregnancy in cases of rape, was presented in 2022 and through sentence 155-22-IS/24 on August 22, 2024, the clarification of several articles of the bill is requested.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Bryam Alejandro Rocano Salinas, Universidad Católica de Cuenca | Cuenca | Ecuador

Médico General en la Universidad Católica de Cuenca, En mi formación realice un diplomado Mexicano en Electrocardiografía Clínicas y actualmente, estoy desempeñando roles de Medico y administración en Chimborazo y me mantengo cursando una Maestría en Derecho Medico.

Juan Carlos Álvarez Pacheco, Universidad Católica de Cuenca | Cuenca | Ecuador

Abogado, especialista en derecho procesal y magister en derecho civil y procesal civil, al momento me desempeño como juez de lo civil en el canton Cuenca.

References

Cañizares, A. M. (2022). Veto Presidencial del Proyecto de ley de interrupción de embarazo en caso de violación. Guillermo Lasso veta parcialmente el proyecto sobre aborto en caso de violación en Ecuador. Corte Constitucional.

Corte Constitucional del Ecuador (2024). Caso 155-22-IS, Caso 155-22-IS/24.

Código Civil. (2024). Articulo 61. LEXIS.

Código Civil (C.C). (2024). Articulo 61 a 63. LEXIS.

Código de la Niñez y Adolescencia (CONA). (2024). Articulo 20. LEXIS.

Código de Salud Pública de Francia. (2024). Artículos L2212-1 -L2212-11.

Código Orgánico Integral Penal (COIP). (2024). Articulo 150. Lexis.

Código Orgánico Integral Penal (COIP). (2014). Artículos 147 – 150.

Código Orgánico Integral Penal. (2024). Artículos 148 -149 [Capitulo II]. Obtenido de https://www.lexis.com.ec/biblioteca/coip

Código Penal. (1837). Articulo 456 – 457.

Código Penal. (1938). Artículos 417 – 423.

Código penal de la nación argentina. (2021). Articulo 1-22.

Constitución de la República del Ecuador (CRE). (2024). Articulo 45.

Constitución de la República del Ecuadro (CRE). (2024). Articulo 45.

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en caso de violación CASO No. 34-19-IN y acumulados.

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en caso de violación, Sentencia 34-19-IN/21.

Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Caso 41-22-IN.

Cunningham, F. G. (2015). Obstetricia. Mcgraw Hill.

Defensoría del Pueblo. (2021). Proyecto de ley orgánica para garantizar el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo en caso de violación.

Egas, L. (2023). Derecho y Dignidad. La corte constitucional.

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso. (2021). Ley 27.610 acceso a la interrupción voluntaria del embarazo.

Engelbert Bain, L. (2020). Mandatory pre-abortion counseling is a barrier to accessing safe abortion services. The Pan African medical journal, 35.

Fiol, V., Rieppi, L., Aguirre, R., Nozar, M., Gorgoroso, M., Coppola, F., & Briozzo, L. (2016). El rol del aborto con medicamentos en la implementación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo en Uruguay. Revista internacional de ginecología y obstetricia, 12-15.

Fournet, P. (2016). Interruption volontaire de grossesse: le cadre juridique françaisAbortion law in France. Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction, 45(10), 1577-1595.

Kayondo, S. P., kaye, D. k., Nabatanzi, S. L., Nassuuna, S., Musana, O., Namagembe, I., & Pretty, M. (2023). Challenges and opportunities from using abortion harm reduction and value clarifcation and attitude transformation engagements for safe abortion advocacy in Uganda. Reproductive Health, 12.

Ley Orgánica de España. (2023). Articulo 1-18.

Ley Orgánica de Salud. (2022). Articulo 21.

Meijide, A. C. (2004). El Nasciturus como sujeto del Derecho. Concepto Constitucional de Persona Frente al concepto Pandectista - Civilista. Cuadernos de bioética, 15(54), 283-298.

Ministerio de las Mujeres. (2023). Guía para la interrupción voluntaria y legal del embarazo. MinGéneros.

Ministerio de Salud Pública. (2015). Atención del aborto terapeutico. Guia Practica Clinica, 14.

Ministerio de Sanidad. (2023). Guía Común del Sistema Nacional de Salud sobre Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).

Nathalie Kapp, P. A. (2020). Modern methods to induce abortion: Safety, efficacy and choice. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology, 37-44.

OMS. (2022). Guía de atención del aborto.

Rachel, E., & Bridwell, B. L. (2024). Post-abortion Complications: A Narrative Review for Emergency Clinicians. Western Journal of Emergency Medicine, 919-925.

República del Ecuador. (2021). Código Orgánico Integral Penal.

Ríos, M. A. (2022). Sentencia C-055-22. Cepal.

Social, M. D. (2014). Prevención del aborto inseguro en Colombia. Convenio de Cooperación.