El Aborto, un enfoque de la realidad actual en el Ecuador en 2024

Bryam Alejandro Rocano Salinas; Juan Carlos Álvarez Pacheco

doi:10.46652/rgn.v10i44.1369

Bryam Alejandro Rocano Salinas Universidad Católica de Cuenca | Cuenca | Ecuador
Juan Carlos Álvarez Pacheco Universidad Católica de Cuenca | Cuenca | Ecuador

DOI: https://doi.org/10.46652/rgn.v10i44.1369

Palavras-chave: Aborto; Contracepção; Direitos reprodutivos; Gravidez; Ética médica.

Resumo

No Equador, em 28 de abril de 2021, por meio da sentença 34-19IN/21, o aborto em casos de estupro, malformação incompatível com a vida do feto, incesto e inseminação forçada foi declarado condicionalmente inconstitucional. A decisão final do Tribunal Constitucional foi declarar a inconstitucionalidade do artigo 150 do Código Penal Integral Orgânico (COIP) na fase “Mulher portadora de deficiência mental”, elaboração de um projeto de lei a cargo da Defensoria do Povo, que deveria ser entregue no prazo de 2 meses, seguido de sua apresentação à Assembleia Nacional para seu processamento e aprovação. Esse anteprojeto de lei para a interrupção da gravidez em casos de estupro foi apresentado em 21 de fevereiro de 2022, no Oficio No. PAN-EGLLA-2022-0228 e, por meio da decisão 155-22-IS/24, em 22 de agosto de 2024, solicitou-se o esclarecimento de vários artigos do anteprojeto de lei.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Bryam Alejandro Rocano Salinas, Universidad Católica de Cuenca | Cuenca | Ecuador

Médico General en la Universidad Católica de Cuenca, En mi formación realice un diplomado Mexicano en Electrocardiografía Clínicas y actualmente, estoy desempeñando roles de Medico y administración en Chimborazo y me mantengo cursando una Maestría en Derecho Medico.

Juan Carlos Álvarez Pacheco, Universidad Católica de Cuenca | Cuenca | Ecuador

Abogado, especialista en derecho procesal y magister en derecho civil y procesal civil, al momento me desempeño como juez de lo civil en el canton Cuenca.

Referências

Cañizares, A. M. (2022). Veto Presidencial del Proyecto de ley de interrupción de embarazo en caso de violación. Guillermo Lasso veta parcialmente el proyecto sobre aborto en caso de violación en Ecuador. Corte Constitucional.

Corte Constitucional del Ecuador (2024). Caso 155-22-IS, Caso 155-22-IS/24.

Código Civil. (2024). Articulo 61. LEXIS.

Código Civil (C.C). (2024). Articulo 61 a 63. LEXIS.

Código de la Niñez y Adolescencia (CONA). (2024). Articulo 20. LEXIS.

Código de Salud Pública de Francia. (2024). Artículos L2212-1 -L2212-11.

Código Orgánico Integral Penal (COIP). (2024). Articulo 150. Lexis.

Código Orgánico Integral Penal (COIP). (2014). Artículos 147 – 150.

Código Orgánico Integral Penal. (2024). Artículos 148 -149 [Capitulo II]. Obtenido de https://www.lexis.com.ec/biblioteca/coip

Código Penal. (1837). Articulo 456 – 457.

Código Penal. (1938). Artículos 417 – 423.

Código penal de la nación argentina. (2021). Articulo 1-22.

Constitución de la República del Ecuador (CRE). (2024). Articulo 45.

Constitución de la República del Ecuadro (CRE). (2024). Articulo 45.

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en caso de violación CASO No. 34-19-IN y acumulados.

Corte Constitucional del Ecuador. (2021). Despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en caso de violación, Sentencia 34-19-IN/21.

Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Caso 41-22-IN.

Cunningham, F. G. (2015). Obstetricia. Mcgraw Hill.

Defensoría del Pueblo. (2021). Proyecto de ley orgánica para garantizar el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo en caso de violación.

Egas, L. (2023). Derecho y Dignidad. La corte constitucional.

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso. (2021). Ley 27.610 acceso a la interrupción voluntaria del embarazo.

Engelbert Bain, L. (2020). Mandatory pre-abortion counseling is a barrier to accessing safe abortion services. The Pan African medical journal, 35.

Fiol, V., Rieppi, L., Aguirre, R., Nozar, M., Gorgoroso, M., Coppola, F., & Briozzo, L. (2016). El rol del aborto con medicamentos en la implementación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo en Uruguay. Revista internacional de ginecología y obstetricia, 12-15.

Fournet, P. (2016). Interruption volontaire de grossesse: le cadre juridique françaisAbortion law in France. Journal de Gynécologie Obstétrique et Biologie de la Reproduction, 45(10), 1577-1595.

Kayondo, S. P., kaye, D. k., Nabatanzi, S. L., Nassuuna, S., Musana, O., Namagembe, I., & Pretty, M. (2023). Challenges and opportunities from using abortion harm reduction and value clarifcation and attitude transformation engagements for safe abortion advocacy in Uganda. Reproductive Health, 12.

Ley Orgánica de España. (2023). Articulo 1-18.

Ley Orgánica de Salud. (2022). Articulo 21.

Meijide, A. C. (2004). El Nasciturus como sujeto del Derecho. Concepto Constitucional de Persona Frente al concepto Pandectista - Civilista. Cuadernos de bioética, 15(54), 283-298.

Ministerio de las Mujeres. (2023). Guía para la interrupción voluntaria y legal del embarazo. MinGéneros.

Ministerio de Salud Pública. (2015). Atención del aborto terapeutico. Guia Practica Clinica, 14.

Ministerio de Sanidad. (2023). Guía Común del Sistema Nacional de Salud sobre Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).

Nathalie Kapp, P. A. (2020). Modern methods to induce abortion: Safety, efficacy and choice. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology, 37-44.

OMS. (2022). Guía de atención del aborto.

Rachel, E., & Bridwell, B. L. (2024). Post-abortion Complications: A Narrative Review for Emergency Clinicians. Western Journal of Emergency Medicine, 919-925.

República del Ecuador. (2021). Código Orgánico Integral Penal.

Ríos, M. A. (2022). Sentencia C-055-22. Cepal.

Social, M. D. (2014). Prevención del aborto inseguro en Colombia. Convenio de Cooperación.