The reflective itinerary: from disciplinary unease to the new profits of sociological work
Abstract
The different implications of the man of science in his claim to account for the context that surrounds him and to which he belongs has given way to rationality no longer as a certainty of representation but as evidence of its installation. Hence, this article seeks to account for the profession of the sociologist, assuming the new disciplinary challenges from the approach of an itinerary based on the notion of reflexivity as a creative, revolutionary, and controversial attitude. This is how an attempt is made to clarify the demands, stakes, and potentialities of sociological reflexivity, where the subject is installed in the reality that he undertakes and (self) reflects concomitantly while reflecting on others, also becoming the object of his own observation; understanding also that the event abstracted as an objectual fact is closely related from where, how and for what it observes. Consequently, it recognizes that there is no deterministic universe, having to maintain a vital attitude and a disciplinary disposition to restore liveliness, resonance, and depth to the social world.
Downloads
Metrics
References
Alexander, J. (2000). Las teorías sociológicas desde la Segunda Guerra Mundial. Análisis multidimensional. Gedisa.
Argullol, R. (1999). El héroe y el Único. El espíritu trágico del Romanticismo. Taurus Ediciones.
Balandier, G. (1996). El desorden. La teoría del caos y las ciencias sociales. Elogio de la fecundidad del movimiento. Editorial Gedisa.
Balthus. (2002). Memoria. Lumen.
Baudrillard, J. (1997). La ilusión del fin: la huelga de los acontecimientos. Editorial Anagrama.
Becker, H. (2009). Trucos del oficio. Cómo conducir su investigación en ciencias sociales. Siglo XXI.
Berman, M. (1999). Todo lo sólido se desvanece en el aire: la experiencia de la modernidad. Siglo XXI Editores.
Bourdieu, P. , Chamboredon, J. P. , & y Passeron, J. C. (2004). El oficio del sociólogo. Presupuestos epistemológicos, Siglo XXI.
Bourdieu, P. , & Wacquant, L. (2005). Respuestas. Por una antropología reflexiva. Siglo XXI editores Argentina.
Bourdieu, P. (1991). El sentido práctico. Taurus.
Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Anagrama.
Bourdieu, P. (2000). Poder, derecho y clases sociales, España: Editorial Desclée de Brouwer.
Bourdieu, P. (2003). El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Editorial Anagrama.
Bourdieu, P. (2012). Bosquejo de una teoría de la práctica. Prometeo Libros.
Brunet, I., & Morell, A. (2001). Epistemología y cibernética. Papers, Revista de Sociología, 65, 31-45. http://doi.org/10.5565/rev/papers/v65n0.1705
Caron, C., O. (2013). Reflexivity at Work: Making Sense of Mannheim’s, Garfinkel’s, Gouldner’s and Bourdieu’s Sociology, (Tesis Doctoral). Universidad de Carleton, Canadá.
Castoriadis, C. (1978). Science moderne et interrogation philosophique. Seuil.
Cioran, E. (1996). El ocaso del pensamiento. Tusquets Editores.
Cioran, E. (2003). Historia y utopía. Marginales Tusquets Editores.
Comte, A. (1973). Curso de filosofía positiva. Primera y segunda lecciones. Aguilar.
Comte, A. (1987). La física social. Aguilar.
Descartes, R. (1994). Discurso del Método. Investigación de la Verdad. Ediciones Universales.
De Sousa Santos, B. (2005). Una epistemología del sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. Siglo XXI/CLACSO.
Dóriga, E. (1985). El universo de Newton y de Einstein. Introducción a la filosofía de la naturaleza. Editorial Herder.
Ferratori, F. (1974). Comentarios introductorios sobre el tema: ¿Está en crisis la Sociología?. En La miseria de la sociología, Tom Bottomore. Editorial Tecnos.
Ferreira, M. Á. (2005). La reflexividad social transductiva. La constitución práctico-cognitiva de lo social y de la sociología, Nómadas, Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 11(1), 287-303, https://revistas.ucm.es/index.php/NOMA/article/view/NOMA0505120287A
Feyerabend, P. (1986). Contra el método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Tecnos.
Galeano, M. E., (2004). Estrategias de investigación social cualitativa. El giro en la mirada. La Carreta Editores.
García, A. (1995). La regla en la teoría de la práctica de Pierre Bourdieu, Revista acciones e Investigaciones Sociales, (3), 241-267. https://doi.org/10.26754/ojs_ais/ais.199533640
Geyer, C. F. (1985). Teoría crítica: Max Horkheimer y Theodor W. Adorno. Editorial Alfa.
Giddens, A. (1997). Consecuencias de la modernidad. Alianza Universidad.
Gouldner, A. (1970). La crisis de la sociología occidental. Amorrortu.
Heimendahl, E. (1969). Física y filosofía. Ediciones Guadarrama.
Heisenberg, W. K. (1985). La imagen de la naturaleza en la física actual. Diálogo de Occidente. Ediciones Orbis.
Heller, Á. & Fehér, F. (1994). El péndulo de la Modernidad. Una lectura de la era moderna después de lo caída del Comunismo. Ediciones Península.
Herman, A. (1998). La idea de decadencia en la historia occidental. Editorial Andrés Bello.
Husserl, E. (1990). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. Editorial Crítica.
Ibáñez, J. (1979). Más allá de la sociología. El grupo de discusión: crítica y técnica. Siglo XXI Editores.
Ibáñez, J. (1985). Del algoritmo al sujeto: perspectivas de la investigación social. Siglo XXI Editores.
Ibáñez, J. (1994). El regreso del sujeto. La investigación social de segundo orden. Siglo XXI Editores.
Izuzquiza, I. (1990). La sociedad sin hombres: Niklas Luhmann o la teoría como escándalo. Editorial Anthropos.
Knorr-Cetina, K. (1999). Epistemic Culture. Harvard University Press.
Koselleck, R. (1993). Futuro pasado. Ediciones Paidós.
Koselleck, R. (2004). historia/Historia. Mínima Trotta.
Koselleck, R. (2007). Crítica y Crisis. Un estudio sobre la patogénesis del mundo burgués. Trotta.
Lahire, B. (2006). El espíritu sociológico. Manantial.
Lamo De Espinosa, E. (1996). Sociedades de cultura, sociedades de ciencia. Ensayos sobre la condición moderna. Ediciones Nobel.
Lamo De Espinosa, E. (2015). ¿Sociología reflexiva? No, sociedad reflexiva. Las tres precondiciones del pensar sociológico, Acta Sociológica, (67), 51-83. http://dx.doi.org/10.1016/j.acso.2015.03.004
León, E. & Zemelman, H. (Coords.) 1997. Subjetividad: umbrales del pensamiento social. Editorial Anthropos.
López, H. F. (1997). El mito de la modernidad. Ediciones Horfe.
Löwith, K. (1958). El sentido de la Historia. Aguilar.
Lukács, G. (1968). Historia y conciencia de clase. Grijalbo.
Luhmann, N. (1973). Ilustración sociológica y otros ensayos. Amorrortu.
Luhmann, N. (1996). La ciencia de la sociedad. Anthropos/Universidad Iberoamericana/Iteso.
Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Anthropos/Universidad Iberoamericana/CEJA.
Luhmann, N. (1999). Teoría de los sistemas sociales II (artículos). Universidad de Los Santiago: Universidad de Los Lagos/Instituto Superior de Occidente/Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2007). La sociedad de la sociedad. Herder/Universidad Iberoamericana.
Luhmann, N. (2009). ¿Cómo es posible el orden social? Herder/Universidad Iberoamericana.
Margot, J. P. (2007). Modernidad, crisis de la modernidad y postmodernidad. Universidad del Valle.
Maturana, H. (1996). La realidad: ¿objetiva o construida? Anthropos/Universidad Iberoamericana/Iteso.
Moscovici, S. (1974). Quelle unité de l´homme? En C. Bourgois (Ed.). Hommes domestiques et hommmes sauvages (pp. 127-133). Union Générale d’Éditions.
Musil, R. (1929). Ensayos y conferencias. Visor.
Navarro, P. (1994). El holograma social. Una ontología de la socialidad humana. Siglo XXI Editores.
Ortega y Gasset, J. (2003). El tema de nuestro tiempo. Espasa.
Prigogine, I. & Stengers, I. (1983). La nueva Alianza. Metamorfosis de la ciencia. Alianza Editorial.
Robles, F. (2012). Dificultades y paradojas de la observación de segundo orden: Reflexiones en torno al cálculo de la forma, Revista MAD, (27), 15-33.
http://dx.doi.org/ 10.5354/0718-0527.2012.21911
Roche, J. A. (2005). La construcción cultural de la realidad social en la Modernidad, Papers, Revista de Sociología, (77), 11-42. http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers/v77n0.930
Tello, M. (2017). (Re)pensando el concepto de reflexividad en el contexto del trabajo de campo, Trabajo y Sociedad, (29), 667-675. https://www.redalyc.org/pdf/3873/387352369033.pdf
Touraine, A. (1993). Crítica de la modernidad. Ediciones Temas de hoy.
Vargas, J. C. (2014). Somos -cómo podríamos evitarlo- funcionarios de la humanidad. El testamento filosófico de Edmund Husserl, Revista Co-herencia, 11, (20), 141-162. https://doi.org/10.17230/co-herencia.11.20.7
Vattimo, G. (1987). El fin de la modernidad. Gedisa.
Willke, H. (2016). Formas de autoorientación de la sociedad, Revista MAD, (34), 1-35. http://dx.doi.org/ 10.5354/0718-0527.2016.40608
Woodcock, A. & Davis, M. (1986). Teoría de las catástrofes. Cátedra.
Zemelman, H. (1992). Los horizontes de la Razón I. Dialéctica y apropiación del presente. Editorial Anthropos.
Zemelman, H. (2007). El ángel de la historia: determinación y autonomía de la condición humana. Editorial Anthropos.
Copyright (c) 2021 Jorge Enrique Rojas Delgado
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
