Declaración ética sobre publicación y buenas prácticas

Código de ética

El Equipo editorial de revista Religación está comprometido, junto con la Comunidad Científica, en asegurar y salvaguardar los estándares éticos y de calidad de los artículos que se publican en la revista.

Religación subscribe Estándares éticos de la American Psychological Association. Además, la revista tiene como referencia el “Código de Conducta y buenas prácticas para revistas científicas de la Committee on Publication Ethics (COPE), así como el marco legal del país donde se ha desarrollado la investigación publicada.

Las investigaciones publicadas en la revista RELIGACIÓN deben cumplir con el Estándar 8 de los Principios Éticos y Código de Conducta de la American Psychological Association. Los autores deben haber leído las recomendaciones COPE y declarar que se ajustan a estos principios. Cualquier trabajo que no se ajuste a estas recomendaciones y se considere una falta de ética será retirado o retractado, dependiendo del estado del manuscrito en el momento en que se detecte la falta de ética.

Autoría y créditos de publicación. Los autores y las autoras de artículos publicados en la revista RELIGACIÓN deben haber contribuido significativamente en la investigación publicada y deben poder certificar y acreditar que han contribuido en la investigación y en la elaboración del artículo en el caso de que se le pudiera requerir. Todas las personas que aparecen como autores/as deben haber participado en la investigación, así como todas las personas que han participado en la investigación deben aparecer enumerados en el artículo. Todos los autores y autoras deben haber participado suficientemente en el trabajo para responsabilizarse públicamente de su contenido.

Duplicidad de envío. Los artículos enviados a la revista RELIGACIÓN deben ser trabajos originales y no deben haber sido enviados simultáneamente a otras publicaciones en cualquier forma o versión.

Cumplimiento de las normas éticas. Con el objeto de garantizar la objetividad y la transparencia en la investigación y confirmar que se han seguido los principios aceptados de conducta ética y profesional, se debe incluir información sobre las fuentes de financiación, los posibles conflictos de intereses (financieros o no), así como el consentimiento informado en el caso de que la investigación involucra personas.

Declaración de intereses. Los autores y las autoras no deben tener conflicto de intereses o competencia que les impidan presentar su investigación de manera imparcial. Deben revelar todos y cada uno de los posibles conflictos de interés, las relaciones financieras y personales con otras personas u organizaciones que podrían influir de manera inapropiada (sesgo), tras la presentación de su artículo para su publicación. Además, deben revelar y detallar cualquier conflicto de interés en el apartado correspondiente del formulario de envío de artículo de la revista, a través del Editorial Manager.

Trato humanitario a personas en la investigación. Las actividades descritas en los artículos publicados deben cumplir con los estándares de ética con referencia a estudios con seres humanos. Los autores y autoras serán responsables de poder proporcionar, si se les requiere, copias de datos en bruto, manuales de procedimiento, consentimientos informados, o cualquier material experimental que se considere relevante en su investigación, (ver estándar 8 -8.09 Cuidado Humano y Uso de Animales en la Investigación- de Principios Éticos de Psicólogos y Código de Conducta de la Asociación Americana de Psicología).

Material de terceras partes. Los Autores y las autoras deben haber obtenido los derechos y/o permisos de reproducción necesarios para cualquier imagen, foto, figura, datos, bases de datos, tables o cualquier otro material que sea de autoría de un tercero y no sea de producción propia y haya sido incluido en el artículo (tener en cuenta la legislación española sobre derechos de autor).

La revista espera que se cumplan todas las buenas prácticas de publicación científica, particularmente con respecto a la autoría, el cumplimiento con estándares de ética de investigación, conflicto de interés, publicación redundante, manipulación de figuras, plagio y la duplicidad de envío.

Declaración de privacidad. Los nombres, dirección de email y cualquier otro dato personal que se envíen a la revista RELIGACIÓN serán utilizados exclusivamente para los fines relacionados con la posible publicación de un trabajo, nunca serán dados a terceros, ni serán utilizados con fines comerciales.

 

POLÍTICA DE CORRECCIÓN, RETRACTACIÓN Y MANIFESTACIÓN DE PREOCUPACIÓN

Revista RELIGACIÓN como revista científica internacional de excelencia recoge el Código ético de publicaciones de la American Psychological Association (Section 8) y el Committee on Publication Ethics (COPE).

Las notificaciones formales se publicarán en la web de la revista Religación, en una de las siguientes cuatro categorías:

Errata: Cuando el Editor presenta un error que afecta a la integridad de la reputación de la autoría del artículo o de la revista.

Corrección: Cuando el editor O la autoría (y esto se especificará en un texto explicativo) presentan un error que afecta a la reputación de la autoría, o la revista. (la “corrección” en esta revista cubre ambos elementos tradicionalmente llamados “corrigendum” o “erratum”).

Retractación: Retirada de un artículo publicado debido a resultados o conclusiones inválidas. Todos los autores y autoras de un artículo deben firmar una solicitud de retractación, indicando el error y describiendo cómo afecta a las conclusiones del artículo. Si estos no están llegan a un acuerdo unánime en solicitar una retractación, el Editor Principal pertinente consultará con el Equipo directivo o, si fuera necesario, a revisores externos y aplicará la categoría de enmienda que le parezca más apropiada, indicando en el texto de la enmienda publicada aquellos/as autores/as que no están de acuerdo.

 

El Equipo Directivo de la revista RELIGACIÓN considerará la retractación en una publicación si:

• Tienen pruebas claras de que los hallazgos no son fiables, ya sea como resultado de un error importante (por ejemplo, error de cálculo o error experimental), o como resultado de la fabricación (por ejemplo, de datos) o la falsificación (p. ej., manipulación de imágenes)
• Se detecta plagio.
• Los hallazgos han sido publicados previamente en otros lugares sin la debida atribución a fuentes anteriores o divulgación al editor, permiso para volver a publicar, o justificación (es decir, casos de publicación redundante).
• Contiene material o datos sin autorización o permiso de uso.
• Se ha infringido derechos de autor o hay algún otro problema legal grave (por ejemplo, difamación, privacidad).
• Se informa de investigación poco ética.
• Se ha publicado únicamente sobre la base de un proceso de revisión por pares comprometido o manipulado.
• El autor o autora no reveló cualquier interés importante (conocido como, conflicto de intereses) que, en opinión del editor, habría afectado indebidamente las interpretaciones del trabajo o las recomendaciones del equipo editorial y revisores/as.

Manifestación de preocupación: Si bien la opinión de la comunidad editorial sobre el uso de una Manifestación de Preocupación está todavía en discusión (consulte aquí para la información más reciente), la revista se reserva el derecho de considerar su uso caso por caso pero no se limita a: 1) pruebas materiales pero no concluyentes de mala conducta en la investigación o publicación, que pueden o no estar todavía bajo investigación; 2) pruebas de hallazgos poco fiables, pero sin ninguna institución u otra organización dispuesta o capaz de investigar el caso; 3) evidencia de un error, u omisión de información pertinente, en el artículo o en los datos/materiales abiertos vinculados, que debe ser corregido pero no ha sido debido a la falta de voluntad del autor o falta de respuesta. En la mayoría de los casos, una expresión de preocupación conducirá a una resolución positiva (a través de una notificación) O a una retractación.

Los editores de RELIGACIÓN considerarán emitir una manifestación de preocupación si:

• Tienen evidencia no concluyente de mala conducta de investigación o publicación por parte de los/as autores/as.
• Hay evidencia de que los hallazgos no son fiables, pero la institución de la autoría no investigará el caso.
• Creen que una investigación sobre la presunta mala conducta relacionada con la publicación no ha sido, o no sería, justa e imparcial, o concluyente.
• Una investigación está en curso, pero no estará disponible una sentencia por un tiempo considerable.

 

Resolución de conflictos

Correcciones: cuando se detecten errores en un artículo publicado en Religación que afecten la interpretación de los resultados, será deber de lectores/as, autores/as y/o editores/as notificar al cuerpo editorial de Religación a través de una Carta al Editor. El Cuerpo Editorial tendrá la obligación de verificar la información y contrastarla con el/la autor/a y la evidencia correspondiente. En caso de confirmarse la veracidad de la denuncia, se publicarán las correcciones. Si los errores detectados tienen suficiente relevancia como para invalidar el trabajo, se considerará la posibilidad de retractar el manuscrito publicado.
Retracción de un manuscrito: la retracción de un artículo es una de las sanciones más graves que puede tomar el Cuerpo Editorial de Religación con relación a un artículo publicado en la revista. Se llega a esta medida extrema cuando los errores reportados pueden afectar a la interpretación de los datos. Mayor gravedad adquiere esta medida cuando la información que presenta el trabajo es fraudulenta o falseada; cuando los datos son ficticios; cuando no se puede reproducir el estudio, o en casos de faltas éticas graves.
Retiro de un manuscrito: la eliminación, supresión u ocultamiento de un artículo solo se permite cuando hay un caso que involucra infracciones legales, difamación u otras limitaciones de carácter legal, así como cuando hay datos falsos o inexactos. En dichos casos, se publicará una declaración de retiro. Otro caso particular de retiro se da cuando se han cometido faltas éticas demostradas pero el artículo aún no se ha publicado; en este caso, solo se comunica a los autores o autoras del retiro de su manuscrito de los procesos de revisión.