Análisis sociolingüístico inicial del dialecto Aljouf

Palabras clave: sociolingüística; diferencias dialectales; edad; sexo, Aljouf; Arabia Saudí.

Resumen

Este artículo presenta un primer análisis sociolingüístico de las variedades del árabe saudí habladas en la región de Aljouf. El objetivo principal del trabajo es desvelar algunos de los aspectos sociolingüísticos que caracterizan al dialecto de Jouf como distinto de otras variantes del árabe saudí. Se utilizaron listas de palabras y entrevistas para recopilar datos en Aljouf y otras cuatro zonas, a saber, Ha’il, Alhijaz, Jazan y Alkhubar. Se incluyeron otros cuatro dialectos para aportar una dimensión comparativa al análisis, con lo que se esperaba consolidar las conclusiones. Los estudiantes matriculados en el curso de sociolingüística de la Universidad de Jouf participaron activamente en el proceso de recogida de datos. Los principales criterios de selección de los estudiantes fueron la pertenencia a Aljouf y a las regiones comparables nombradas. Los resultados sugieren que existen claras diferencias dialectales entre el dialecto de Aljouf y los otros cuatro dialectos. Las variaciones en la elección léxica resultaron ser relativamente grandes entre las regiones. En concreto, las diferencias entre el dialecto de Aljouf y el dialecto de Jazan son mayores que entre el dialecto de Aljouf y el dialecto de Ha’il. Las diferencias de edad y sexo resultaron significativas entre los hablantes del dialecto de Aljouf. El habla de hombres y mujeres resultó ser ligeramente diferente en lo que respecta a ciertas elecciones léxicas. Hombres y mujeres utilizaban ciertas palabras exclusivas de cada sexo. Un número considerable de sujetos señalaron variantes del habla entre hombres y mujeres jóvenes. La jerga y las palabrotas, por otra parte, se identificaron como característicos del habla de los jóvenes varones, que tendían a utilizar menos estas palabras a medida que se acercaban a la edad adulta.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Abdelrahim Hamid Mugaddam, Jouf University - Saudi Arabia

Professor (Linguistics). Director, Institute of African & Asian Studies, University of Khartoum

Citas

Alahamadi, S. D. (2015). Loanwords in the Urban Meccan Hijazi Dialect: An Analysis of Lexical Variation according to Speakers’ sex., Age and Education. International Journal of English Linguistics, 5(6), 34. https://doi.org/10.5539/ijel.v5n6p4

Al-Rubaat, A (2022). The relationship between the morphological phenomena of the current Sakakan dialect and the modern standard Arabic. Eurasian Journal of Applied Linguistics, 8(1) 1-2.

Al-Rubaat, A., & Qarqaz, A.A (2019). Supra Segmental Phonology in Sakaka Dialect and Its Relation to the Modern Standard Arabic. Open Journal of Modern Linguistics, 9(5). 330.

Clopper, C., & Pisoni, D. B. (2005). Perception of Dialect Variation. In D.B. Pisoni, R. E. Remez. The Handbook of Speech Perception (312-337) https://doi.org/10.1002/9780470757024.ch13

Coates, J. (1996). Women Talk. Basil Blackwell.

Ferguson, C.A. (2003). Diglossia. In The bilingualism reader (pp.71-86). 616-630. doi: https://doi.org/10.2307/410601

Fischer, J. (1958). Social influences on the choice of a linguistic variant. Word 14, 47–56.

Holmes, J. & Wilson, N. (2022). An introduction to sociolinguistics. 6th edition. Routledge.

Ishkewy, H. H. & Farahat, H. (2014). An Arabic lexical ontology. International Journal of Web & Semantics Technology (IJWesT). 5(4). 71-82. https://doi.org/10.48550/arXiv.1411.1999

Kamp, K.A., & Yoffee, N. (1980). Ethnicity in ancient Western Asia during the early second millennium BC: archaeological assessments and ethnoarchaeological perspectives. Bulletin of the American school of oriental Research, 237(1),85-104. https: //doi.org/10.2307/1356508

Labov, W. (1966). The Social Stratifi cation of English in New York City. Center for Applied Linguistics.

Labov, W. (1972a). Sociolinguistic Patterns. University of Pennsylvania Press.

Labov, W. (1972b). Language in the Inner City: Studies in the Black English Vernacular. University of Pennsylvania Press.

Lucas, C. (2014). Contact-induced language change. In C. Bowein & B.Evans (Eds.). The Routledge Handbook of Historical Linguistics. Routledge

Mugaddam, A.H. (2015). Identity Construction and Linguistic Manipulation in Randuk. In Nassenstein, & Hollington (Eds). Youth Language Practices in African and Beyond. De Gruyter Mounton.

Mugaddam, A.H. (2012). Aspects of Youth Language in Khartoum. Proceedings, the 6th World Congress of African Languages.

Pisoni, D.B., & Remez, R.E. (2005). The handbook of speech perception. Blackwell.

Tahir, I. (2009). Copula in standard English and its counterpart in Standard Arabic. Al-Faith Journal, 5(39), 74-88. https://www.iasj.net/iasj/article/17544

Thomas, B. (1988). Differences of sex and sects: linguistic variation and social networks in a Welsh mining village. In J. Coates and D. Cameron (eds), Women in their Speech Communities. Longman

Versteegh, K. (2001). Linguistic contacts between Arabic and other languages. Arabica, 48(Fasc.4). 470-508. https://doi.org/10.1163/157005801323163825

Publicado
2023-03-08
Cómo citar
Mugaddam, A. H. (2023). Análisis sociolingüístico inicial del dialecto Aljouf. Religación, 8(35), e2301003. https://doi.org/10.46652/rgn.v8i35.1003