Palabras clave
Cómo citar
Resumen
En el presente estudio se desarrolló una investigación de caso único de carácter aplicado y tiene por objeto evaluar la viabilidad técnica y económica de la fabricación de un socket transfemoral para una persona con amputación transfemoral derecha utilizando equipos asequibles, demostrando la posibilidad de elaboración con bajos costos, mediante el uso de tecnologías CAD-CAM, escaneo 3D e impresión 3D, apoyadas parcialmente en métodos tradicionales. En muchos contextos, la fabricación y costos de las prótesis depende de equipamiento especializado y mano de obra altamente calificada, lo que limita su acceso para personas de bajos recursos. Actualmente existen nuevas maneras de diseñar y fabricar productos o dispositivos personalizados en entornos académicos y de investigación. En este estudio se propone integrar dichas herramientas o técnicas en un flujo de trabajo que combine los métodos tradicionales con el escaneo tridimensional del muñón, el modelado digital del socket y su fabricación mediante impresión 3D. Como resultado se demostró la viabilidad de fabricar un socket mediante la aplicación de tecnologías CAD‑CAM utilizando recursos asequibles con un costo de 42.77 USD.
Citas
Berke, G. M., Buell, N. C., Fergason, J. R., Gailey, R. S., Hafner, B. J., Hubbard, S. M., Smith, D. G., & Willingham, L. L. (2008). Transfemoral amputation: The basics and beyond. Prosthetics Research Study.
Blender Foundation. (s.f.). About Blender. https://www.blender.org/about/
Broche Vázquez, L., Torres Quezada, M., Díaz Novo, C., Pérez Bonne, P., & Sagaró Zamora, R. (2015). Influencia de la asimetría de la marcha en el comportamiento biomecánico de las articulaciones de cadera en pacientes con prótesis transfemorales. Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, 23(2), 312–322. https://doi.org/10.4067/S0718-33052015000200016
Cagle, J. C., Hafner, B. J., & Sanders, J. E. (2018). Characterization of prosthetic liner products for people with transtibial amputation. Journal of Prosthetics and Orthotics, 30(4), 187–199. https://doi.org/10.1097/JPO.0000000000000205
Chong, S.-Y., & Röhrle, O. (2016). Exploring the use of non-image-based ultrasound to detect the position of the residual femur within a stump. PLOS ONE, 11(10), e0164583. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0164583
De Vivo Nicoloso, L. G., Pelz, J., Barrack, H., & Kuester, F. (2021). Towards 3D printing of a monocoque transtibial prosthesis using a bio-inspired design workflow. Rapid Prototyping Journal, 27(11), 67–80. https://doi.org/10.1108/RPJ-06-2021-0136
Dickinson, A., Diment, L., Morris, R., Pearson, E., Hannett, D., & Steer, J. (2021). Characterising residual limb morphology and prosthetic socket design based on expert clinician practice. Prosthesis, 3(4), 280–299. https://doi.org/10.3390/prosthesis3040027
Gholizadeh, H., Abu Osman, N. A., Kamyab, M., Eshraghi, A., Lúðvíksdóttir, Á. G., & Wan Abas, W. A. B. (2012). Clinical evaluation of two prosthetic suspension systems in a bilateral transtibial amputee. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, 91(10), 894–898. https://doi.org/10.1097/PHM.0b013e31823c74d7
Girijala, R. L., & Bush, R. L. (2018). Review of socioeconomic disparities in lower extremity amputations: A continuing healthcare problem in the United States. Cureus, 10(10). https://doi.org/10.7759/cureus.3418
Kahle, J., Miro, R. M., Ho, L. T., Porter, M., Lura, D. J., Carey, S. L., Lunseth, P., Highsmith, J., & Highsmith, M. J. (2020). The effect of the transfemoral prosthetic socket interface designs on skeletal motion and socket comfort: A randomized clinical trial. Prosthetics and Orthotics International, 44(3), 145–154. https://doi.org/10.1177/0309364620913459
Kılınç Kamacı, G., & Aydemir, K. (2023). Lower limb prosthetic prescription. Turkish Journal of Physical Medicine and Rehabilitation, 69(4), 391–399. https://doi.org/10.5606/tftrd.2023.12988
López Gualdrón, C. I., Bautista Rojas, L. E., & Machuca Gelvez, J. A. (2019). Reconstrucción 3D para el desarrollo de prótesis de miembro inferior. Revista UIS Ingenierías, 19(1), 73–86. https://doi.org/10.18273/revuin.v19n1-2020007
Muller, M. D. (2016). Transfemoral amputation: Prosthetic management. En J. I. Krajbich, M. S. Pinzur, B. K. Potter, & P. M. Stevens, (eds.). Atlas of amputations and limb deficiencies: Surgical, prosthetic, and rehabilitation principles (pp. 537–554). American Academy of Orthopaedic Surgeons.
Oldfrey, B. M., Morgado Ramirez, D. Z., Miodownik, M., Wassall, M., Ramstrand, N., Wong, M. S., Danemayer, J., Dickinson, A., Kenney, L., Nester, C., Lemaire, E., Gholizadeth, H., Diment, L. E., Donovan-Hall, M. K., & Holloway, C. (2024). A scoping review of digital fabrication techniques applied to prosthetics and orthotics: Part 1 of 2—prosthetics. Prosthetics and Orthotics International, 48(5), 574–589. https://doi.org/10.1097/PXR.0000000000000351
Paternò, L., Ibrahimi, M., Rosini, E., Menfi, G., Monaco, V., Gruppioni, E., Ricotti, L., & Menciassi, A. (2021). Residual limb volume fluctuations in transfemoral amputees. Scientific Reports, 11. https://doi.org/10.1038/s41598-021-91647-9
Pino, A. J., Bernal, C. M., Gavidia, L., & Diaz, R. E. (2023). Diseño y fabricación de cuenca transfemoral de contención isquiática para prótesis de miembro inferior mediante el uso de tecnologías disruptivas. AXIOMA, (28), 38–49. https://doi.org/10.26621/ra.v1i28.857
Protolabs. (s.f.). ABS plastic: Understand the key benefits and applications. https://www.protolabs.com/materials/abs/
Tiesler, L. M., Edel, M., Wang, F., Pieroh, P., Drossel, W.-G., Carabello, A., Zipplies, D., Heyde, C.-E., & Schleifenbaum, S. (2025). Objective measurement methods for the evaluation of socket comfort in patients with transfemoral amputation: A systematic review. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 13. https://doi.org/10.3389/fbioe.2025.1576729
van Gastel, P., Sterkenburg, I. P., Smit, G., van der Stelt, M., & Leijendekkers, R. (2026). Comparisons of (cost-)effectiveness of manual, hybrid, and digital shape capture and shape design techniques for transtibial and transfemoral prosthetic sockets: A scoping review. Prosthetics and Orthotics International, 50(4), 491–503. https://doi.org/10.1097/PXR.0000000000000531
Young, P. R., Hebert, J. S., Marasco, P. D., Carey, J. P., & Schofield, J. S. (2023). Advances in the measurement of prosthetic socket interface mechanics: A review of technology, techniques, and a 20-year update. Expert Review of Medical Devices, 20(9), 729–739. https://doi.org/10.1080/17434440.2023.2244418
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.