Palavras-chave
Como Citar
Resumo
No presente estudo, conduziu-se uma investigação de caso único de caráter aplicado, com o objetivo de avaliar a viabilidade técnica e econômica da fabricação de um soquete transfemoral para uma pessoa com amputação transfemoral direita utilizando equipamentos acessíveis, demonstrando a possibilidade de elaboração com baixos custos, mediante o uso de tecnologias CAD-CAM, digitalização 3D e impressão 3D, apoiadas parcialmente em métodos tradicionais. Em muitos contextos, a fabricação e os custos das próteses dependem de equipamentos especializados e mão de obra altamente qualificada, o que limita seu acesso por pessoas de baixa renda. Atualmente, existem novas maneiras de projetar e fabricar produtos ou dispositivos personalizados em ambientes acadêmicos e de pesquisa. Neste estudo, propõe-se integrar essas ferramentas ou técnicas em um fluxo de trabalho que combine os métodos tradicionais com a digitalização tridimensional do coto, a modelagem digital do soquete e sua fabricação por impressão 3D. Como resultado, demonstrou-se a viabilidade de fabricar um soquete mediante a aplicação de tecnologias CAD-CAM utilizando recursos acessíveis, com um custo de US$ 42,77.
Referências
Berke, G. M., Buell, N. C., Fergason, J. R., Gailey, R. S., Hafner, B. J., Hubbard, S. M., Smith, D. G., & Willingham, L. L. (2008). Transfemoral amputation: The basics and beyond. Prosthetics Research Study.
Blender Foundation. (s.f.). About Blender. https://www.blender.org/about/
Broche Vázquez, L., Torres Quezada, M., Díaz Novo, C., Pérez Bonne, P., & Sagaró Zamora, R. (2015). Influencia de la asimetría de la marcha en el comportamiento biomecánico de las articulaciones de cadera en pacientes con prótesis transfemorales. Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, 23(2), 312–322. https://doi.org/10.4067/S0718-33052015000200016
Cagle, J. C., Hafner, B. J., & Sanders, J. E. (2018). Characterization of prosthetic liner products for people with transtibial amputation. Journal of Prosthetics and Orthotics, 30(4), 187–199. https://doi.org/10.1097/JPO.0000000000000205
Chong, S.-Y., & Röhrle, O. (2016). Exploring the use of non-image-based ultrasound to detect the position of the residual femur within a stump. PLOS ONE, 11(10), e0164583. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0164583
De Vivo Nicoloso, L. G., Pelz, J., Barrack, H., & Kuester, F. (2021). Towards 3D printing of a monocoque transtibial prosthesis using a bio-inspired design workflow. Rapid Prototyping Journal, 27(11), 67–80. https://doi.org/10.1108/RPJ-06-2021-0136
Dickinson, A., Diment, L., Morris, R., Pearson, E., Hannett, D., & Steer, J. (2021). Characterising residual limb morphology and prosthetic socket design based on expert clinician practice. Prosthesis, 3(4), 280–299. https://doi.org/10.3390/prosthesis3040027
Gholizadeh, H., Abu Osman, N. A., Kamyab, M., Eshraghi, A., Lúðvíksdóttir, Á. G., & Wan Abas, W. A. B. (2012). Clinical evaluation of two prosthetic suspension systems in a bilateral transtibial amputee. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, 91(10), 894–898. https://doi.org/10.1097/PHM.0b013e31823c74d7
Girijala, R. L., & Bush, R. L. (2018). Review of socioeconomic disparities in lower extremity amputations: A continuing healthcare problem in the United States. Cureus, 10(10). https://doi.org/10.7759/cureus.3418
Kahle, J., Miro, R. M., Ho, L. T., Porter, M., Lura, D. J., Carey, S. L., Lunseth, P., Highsmith, J., & Highsmith, M. J. (2020). The effect of the transfemoral prosthetic socket interface designs on skeletal motion and socket comfort: A randomized clinical trial. Prosthetics and Orthotics International, 44(3), 145–154. https://doi.org/10.1177/0309364620913459
Kılınç Kamacı, G., & Aydemir, K. (2023). Lower limb prosthetic prescription. Turkish Journal of Physical Medicine and Rehabilitation, 69(4), 391–399. https://doi.org/10.5606/tftrd.2023.12988
López Gualdrón, C. I., Bautista Rojas, L. E., & Machuca Gelvez, J. A. (2019). Reconstrucción 3D para el desarrollo de prótesis de miembro inferior. Revista UIS Ingenierías, 19(1), 73–86. https://doi.org/10.18273/revuin.v19n1-2020007
Muller, M. D. (2016). Transfemoral amputation: Prosthetic management. En J. I. Krajbich, M. S. Pinzur, B. K. Potter, & P. M. Stevens, (eds.). Atlas of amputations and limb deficiencies: Surgical, prosthetic, and rehabilitation principles (pp. 537–554). American Academy of Orthopaedic Surgeons.
Oldfrey, B. M., Morgado Ramirez, D. Z., Miodownik, M., Wassall, M., Ramstrand, N., Wong, M. S., Danemayer, J., Dickinson, A., Kenney, L., Nester, C., Lemaire, E., Gholizadeth, H., Diment, L. E., Donovan-Hall, M. K., & Holloway, C. (2024). A scoping review of digital fabrication techniques applied to prosthetics and orthotics: Part 1 of 2—prosthetics. Prosthetics and Orthotics International, 48(5), 574–589. https://doi.org/10.1097/PXR.0000000000000351
Paternò, L., Ibrahimi, M., Rosini, E., Menfi, G., Monaco, V., Gruppioni, E., Ricotti, L., & Menciassi, A. (2021). Residual limb volume fluctuations in transfemoral amputees. Scientific Reports, 11. https://doi.org/10.1038/s41598-021-91647-9
Pino, A. J., Bernal, C. M., Gavidia, L., & Diaz, R. E. (2023). Diseño y fabricación de cuenca transfemoral de contención isquiática para prótesis de miembro inferior mediante el uso de tecnologías disruptivas. AXIOMA, (28), 38–49. https://doi.org/10.26621/ra.v1i28.857
Protolabs. (s.f.). ABS plastic: Understand the key benefits and applications. https://www.protolabs.com/materials/abs/
Tiesler, L. M., Edel, M., Wang, F., Pieroh, P., Drossel, W.-G., Carabello, A., Zipplies, D., Heyde, C.-E., & Schleifenbaum, S. (2025). Objective measurement methods for the evaluation of socket comfort in patients with transfemoral amputation: A systematic review. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 13. https://doi.org/10.3389/fbioe.2025.1576729
van Gastel, P., Sterkenburg, I. P., Smit, G., van der Stelt, M., & Leijendekkers, R. (2026). Comparisons of (cost-)effectiveness of manual, hybrid, and digital shape capture and shape design techniques for transtibial and transfemoral prosthetic sockets: A scoping review. Prosthetics and Orthotics International, 50(4), 491–503. https://doi.org/10.1097/PXR.0000000000000531
Young, P. R., Hebert, J. S., Marasco, P. D., Carey, J. P., & Schofield, J. S. (2023). Advances in the measurement of prosthetic socket interface mechanics: A review of technology, techniques, and a 20-year update. Expert Review of Medical Devices, 20(9), 729–739. https://doi.org/10.1080/17434440.2023.2244418
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.