Hacia una ecología política en la obra de Marx: Estado, biopolítica y medio ambiente

Palabras clave: Estado, fractura metabólica, capital, metabolismo

Resumen

El presente trabajo problematiza cómo opera el Estado en el control temporal-corporal de la vida humana y el control temporal-territorial de la naturaleza, con el objetivo principal de ofrecer un enfoque unificado que denomino ecología política y que sintetiza los programas de investigación de Robert Jessop y Paul Burkett-John Bellamy Foster, a través de la demostración de las mediaciones estatales en la fractura metabólica. Se utiliza a nivel metodológico una hermenéutica marxista, la cual busca construir una interpretación del texto cuyo éxito se encuentra en la optimización que genera al momento de acercarse a la realidad. De esta manera, se sostiene que la mejor interpretación de la obra de Marx (y de Engels) y que resulta de este trabajo, es aquella que consigue integrar en un solo programa las cuestiones ecológicas, políticas y económicas que le constituyen, evidenciando el papel que desempeña el Estado en la regulación de las contradicciones socio-metabólicas del capital a través de múltiples acciones y relaciones que se desarrollan entre actores sociales en conflicto.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Omar Santiago Herrera Rodríguez, Investigador independiente - Costa Rica

Investigador independiente. Máster en Estudios Latinoamericanos con énfasis en Cultura y Desarrollo, por la Universidad Nacional de Costa Rica. Bachiller en Filosofía, por la Universidad de Costa Rica. Estudiante de la Maestría de Filosofía, en la Universidad de Costa Rica.

Citas

Angus, I. (2016). Facing the Anthropocene. Fossil Capitalism and the Crisis of the Earth System. Monthly Review Press.

Antunes, R. (2009). Diez tesis sobre el trabajo del presente (y el futuro del trabajo). En J. Neffa, E. Garza, y E. Muñiz. (Eds.). Trabajo, empleo, calificaciones profesionales, relaciones de trabajo e identidades laborales. (pp. 29-44) CLACSO

Antunes, R. (2015). Los modos de ser de la informalidad: ¿hacia una nueva era de la precarización estructural del trabajo? Ecuador Debate, 94, 69-79.

Bonneuil, C., & Fressoz, J. (2016). The Schock of the Anthropocene. The Earth, History and Us. Verso.

Burkett, P., & Foster, J. (2016). Marx and the Earth. Brill.

Castel, R. (1997). La metamorfosis de la cuestión social: una crónica del salariado. Paidós

Foster, J. (2000). La ecología de Marx. Materialismo y naturaleza. El Viejo Topo.

Foster, J., & Magdoff, F. (1998). Liebig, Marx and the Depletion of Soil Fertility: Relevance for Today’s Agriculture. Monthly Review, 50(3), 43-60. https://doi.org/10.14452/MR-050-03-1998-07_3

Foucault, M. (2001). Defender la sociedad. Fondo de Cultura Económica.

Han, B. (2012). La sociedad del cansancio. Herder.

Hirsch, J. (2005). ¿Qué significa Estado? Reflexiones acerca de la teoría del Estado Capitalista. Revista de Sociologia e Política, 24, 165-175. https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/3722

Hirsh, J. (1996). Globalización, capital y Estado. Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilico.

Hobsbawm, E. (2012). Guerra y paz en el Siglo XXI. Crítica.

Jameson, F. (1989). Documentos de cultura, documentos de barbarie. La narrativa como acto socialmente simbólico. Visor Distribuciones S.A.

Jessop, R. (2008). El futuro del Estado Capitalista. Catarata.

Jessop, R. (2012). Economic and Ecological Crises: Green new deals and no-growth economies. Development, 55(1), 17–24. https://doi.org/10.1057/dev.2011.104

Jessop, R. (2017). El Estado. Pasado Presente Futuro. Catarata.

Jessop, R. (2017a). Poulantzas on political economy, political ecology, and democratic socialism. Journal of Political Ecology, 24, 186-199. https://doi.org/10.2458/v24i1.20794

Klein, N. (2015). Esto lo cambia todo. El capitalismo contra el clima. Paidós Ibérica.

Kohan, N. (2013). Nuestro Marx. Fetichismo y mercancía. La oveja roja.

Maquiavelo, N. (2004). El Príncipe. Ediciones Abraxas.

Marx, K. (1974). Extracto de una comunicación confidencial. En, Instituto de Marxismo-Leninismo (eds.). C. Marx y F. Engels. Obras Escogidas. II. (pp. 84-187) Progreso.

Marx, K. (2008). Glosas marginales al artículo “El rey de Prusia” y la reforma social. Por un “prusiano”. En R. Jaramillo (ed.). Escritos de Juventud sobre el Derecho. Textos 1837-1847. (pp. 112-133.) Anthropos

Marx, K. (2008a). C. Marx y F. Engels, 2 de abril 1858. Cartas sobre el tomo I de “El Capital”. En, R. Wenceslao. (Ed.). El Capital. Crítica de la economía política (Tomo I). Fondo de Cultura Económica

Marx, K. (2012). Los Manuscritos de París. En J. Muñoz (comp.). Marx. (pp. 433-572) Gredos.

Marx, K. (2017). El capital. Crítica de la economía política. Tomo 1. Siglo XXI.

Mészáros, I. (2011). Forms of Consciousness. Vol. 2: The Dialectic of Structure and History. Monthly Review.

Osorio, J. (2012). Estado, biopoder, exclusion. Análisis desde la lógica del capital. Anthropos.

Poulantzas, N. (1986). Estado, poder y socialismo. Siglo Veintiuno.

Quastel, N. (2016). Ecological Political Economy: Towards a Strategic-Relational Approach. Review of Political Economy, 28(3), 336-353 https://doi.org/10.1080/09538259.2016.1145382

Saito, K. (2014, October 1). The Emergence of Marx’s Critique of Modern Agriculture. Monthly Review. https://cutt.ly/wWeW8TH

Saito, K. (2017). Karl Marx’s Ecosocialism. Capitalism, Nature, and the Unfinished Critique of Political Economy. Monthly Review Press.

Tablada, C. y Hernández, G. (2004). Petróleo, poder y civilización. Popular.

UNI Global (2021). The Amazon Panopticon. A Guide for Workers, Organizers & Policymakers. UNI Global Union.

Williams, C. (2010). Ecology and Socialism. Haymarket Books.

Publicado
2021-09-01
Cómo citar
Herrera Rodríguez, O. S. (2021). Hacia una ecología política en la obra de Marx: Estado, biopolítica y medio ambiente. Religación, 6(29), e210828. https://doi.org/10.46652/rgn.v6i29.828