A cadeia de custódia como garantia da prova em matéria penal

  • Egda Carolina Ramos Vélez Universidad Laica “Eloy Alfaro de Manabí” | Manta | Ecuador
  • Byron Javier Guillén Zambrano Universidad Laica “Eloy Alfaro de Manabí” | Manta | Ecuador
Palavras-chave: Procedimento judicial; Direito penal; Crime; Criminalidade

Resumo

O presente artigo analisa a cadeia de custódia como garantia fundamental para a validade, autenticidade e legalidade da prova nos processos penais equatorianos. Por meio de uma abordagem qualitativa descritiva e do estudo de casos reais, identificam-se falhas na aplicação prática da cadeia de custódia que afetam a integridade dos elementos de convicção e colocam em risco o devido processo legal e a tutela judicial efetiva. Evidencia-se que, embora o Código Orgánico Integral Penal (Código Orgânico Integral Penal) e a Resolução No. 073-FGE-2014 estabeleçam diretrizes claras, a falta de atualização normativa e as deficiências na capacitação e nos procedimentos geram incerteza na valoração da prova. Da mesma forma, ressalta-se a importância do princípio da identidade (princípio da imutabilidade) para preservar a identidade e a integridade da evidência, desde sua coleta até sua apresentação em juízo. A análise comparada com a normativa e a jurisprudência da Colômbia e da Espanha permite concluir que a experiência internacional reforça a necessidade de elevar, no Equador, a regulamentação da cadeia de custódia ao status de lei. Por fim, recomenda-se uma aplicação rigorosa e padronizada desse procedimento para garantir a eficácia probatória, a justiça criminal e a proteção dos direitos fundamentais no sistema judicial equatoriano.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.generic.paperbuzz.metrics##

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Egda Carolina Ramos Vélez, Universidad Laica “Eloy Alfaro de Manabí” | Manta | Ecuador

Estudiante de Derecho de la Universidad Laica “Eloy Alfaro de Manabí”.

Byron Javier Guillén Zambrano, Universidad Laica “Eloy Alfaro de Manabí” | Manta | Ecuador

Abogado de los Juzgados y Tribunales de la República del Ecuador, Magíster en Derecho Constitucional y Magíster en Derecho Procesal. Actualmente me desempeño como docente de la Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí y ejerzo el libre ejercicio profesional.

Referências

Alfaro, A. C. (2019). La correcta funcionalidad de la cadena de custodia como medio de preservación de la capacidad demostrativa de los elementos materiales probatorios y evidencia física. Erg@omnes, 11(1), 49-73. https://doi.org/10.22519/22157379.1395

Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial No. 449

Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal, Registro Oficial Suplemento 180.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2017). Código Orgánico de Entidades de Seguridad Ciudadana y Orden Público, Registro Oficial Suplemento 19.

Campo, A. R. (2023, octubre). Cadena de custodia de los elementos de prueba. Una institución jurídica en debate y desarrollo en el Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6, 277-285.

Congreso de Colombia. (2004, 31 de agosto). Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 45.658. https://n9.cl/h88

Corte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia C-591/05.

Corte Nacional de Justicia, Sala Penal. (2012). Sentencia No. 1549-2012-SP.

Corte Nacional de Justicia, Sala Penal Especializada. (2019). Juicio No. 01281201900367.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2013). Sentencia de Casación 35127.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2019). Sentencia SP-1287-2019.

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2021). Sentencia SP2271-2021 (Radicación No. 55785).

Duran, A. R. (2023). Cadena de custodia de los elementos de prueba. Una institución jurídica en debate y desarrollo en el Ecuador. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 6(2), 277-285.

Fiscalía General del Estado. (2014). Resolución No. 073-FGE-2014: Manual de cadena de custodia. Registro Oficial Nº 318.

Hernández-Sampieri, R., & Fernández Collado, C. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Interamericana.

Ministerio de Justicia. (2011). Ley de Enjuiciamiento Criminal (Real Decreto de 14 de septiembre de 1882). https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036

Pisfil, D. (2014). La prueba indiciaria y su relevancia en el proceso penal. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 5(1), 119-147.

Real Academia Española. (s. f.). Prueba. https://dle.rae.es/prueba?m=form

Silva Sánchez, J.-M. (2015). La expansión del derecho penal: aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales. Thomson Reuters Aranzadi.

Tribunal Constitucional. (2003). Sentencia 68/2003.

Tribunal Supremo, Sala de lo Penal. (2021). Sentencia 424/2021.

Publicado
2025-12-30
Como Citar
Ramos Vélez, E. C., & Guillén Zambrano, B. J. (2025). A cadeia de custódia como garantia da prova em matéria penal. Religación, 11(49), e2601592. https://doi.org/10.46652/rgn.v11i49.1592