La audiencia de flagrancia y la vulneración de derecho a la defensa en la igualdad de recopilar elementos de convicción de descargo a favor del detenido
Resumen
La audiencia de flagrancia en el sistema judicial ecuatoriano plantea desafíos respecto al respeto de los derechos del detenido, especialmente su derecho de defensa y la recolección de elementos de descargo. Este estudio analiza cómo el breve tiempo disponible para esta audiencia afecta la capacidad del detenido para ejercer sus derechos fundamentales. El objetivo es analizar el impacto de esta audiencia en el derecho de defensa del detenido, centrándose en la obtención de elementos de descargo a su favor, identificando deficiencias en el sistema actual y proponiendo soluciones. Se utilizó una metodología que combinó métodos inductivos y deductivos, así como un enfoque analítico sintético y encuestas a profesionales del derecho del Cantón Paute, Provincia del Azuay, en 2022. Los resultados muestran que el tiempo limitado para la audiencia de flagrancia restringe la capacidad del detenido para reunir elementos de descargo. Se identificaron deficiencias en el sistema, como la falta de oportunidades para la participación efectiva del detenido y la consideración adecuada de los elementos de descargo. Se concluye la necesidad de reformar el sistema para garantizar el pleno respeto de los derechos del detenido, mediante medidas que permitan su participación activa y una consideración justa de los elementos de descargo, buscando así una administración de justicia más equitativa y respetuosa de los derechos humanos en Ecuador.
Descargas
##plugins.generic.paperbuzz.metrics##
Citas
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. 40, 169–175. https://doi.org/10.1075/ttwia.40.16bee
Avilés Bautista, B. A. (2023). Vulneración del derecho a la defensa mediante la inversión de carga probatoria en delito de receptación. Análisis de la sentencia No. 14-15-CN/19 de la Corte Constitucional del Ecuador [Tesis de grado, Universidad Tecnológica Indoamérica]. Repositorio Institucional. https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/5571
Chiara Acahuana, P. A. (2024). Problemática de la presunción de veracidad de testimonio en delitos de violencia contra la mujer [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/10644/9774
Código Orgánico Integral Penal. (2014). Corporación de Estudios y Publicaciones, Legislación Conexa. Versión Profesional.
Código Orgánico Integral Penal. (2021). Registro Oficial–Órgano Del Gobierno Del Ecuador, 144. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf
Cruz Tobar, M. A. (2023). La audiencia como garantía de los principios de inmediación y tutela judicial efectiva en los procesos de apelación en justicia constitucional [Tesis de grado, Universidad Nacional de Chimborazo]. Repositorio Institucional. http://dspace.unach.edu.ec/handle/51000/12018
Cruz Villegas, W. J. (2023). Incorporación de medios de prueba como remedio excepcional de la nueva prueba por defensa ineficaz [Tesis de grado, Universidad Señor de Sipán]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12802/11609
Fabara Gallardo, I. A. (2023). El principio constitucional de independencia judicial y su incidencia ante la inexistencia de sanciones en el ordenamiento jurídico [Tesis de maestría, Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC)]. Repositorio Institucional. http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/10660
González Sarango, A. E. (2019). La vulneración del derecho a la defensa en el procedimiento directo [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/10644/7067
Guartasaca Ordóñez, F. S. (2023). La calificación judicial de la legalidad de la detención y el derecho de las personas a ser llevados sin demora ante una autoridad judicial [Tesis de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes]. Repositorio Institucional. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/16318
Jaramillo Perez, D. M. (2020). Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre hurto agravado. Expediente N° 2008-2256-2501-PE-01. Distrito Judicial del Santa. Chimbote.
Legislativo, D. (2008). Constitución De La República Del Ecuador. Registro Oficial, 449(20), 25–2021. www.lexis.com.ec
Licasale Arana, J. A., & Sánchez Parra, K. A. (2023). El alcance de la cosa juzgada fraudulenta para garantizar el acceso a la justicia para las víctimas del conflicto armado interno en Colombia [Tesis de grado, Unidad Central del Valle del Cauca]. Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/20.500.12993/3792.
López Salinas, C. M. (2023). El procedimiento directo y el principio de imparcialidad en el juzgamiento de infracciones penales [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/10644/9575
Moran, G., & Marx, C. (2023). Análisis de la sentencia: caso No. 8-20-CN de la Corte Constitucional en referencia a la prisión preventiva en delitos con penas superiores de cinco años. Universidad Estatal Península de Santa Elena.
Moyolema Chaglla, L. A. (2021). La Criminología Mediática en el Ecuador y su influencia en el dictado de la prisión preventiva [Tesis de grado, Universidad Técnica de Ambato]. Repositorio Institucional. https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/34220
Peralta Ortega, M. C. (2023). Litigación oral, incidencia en los principios de contradicción, congruencia y derecho a la defensa técnica [Tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador]. Repositorio Institucional. https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/8932
Quichimbo Montalván, R. M. (2023). La aplicación del principio de objetividad en el proceso penal y su incidencia en el derecho al honor y al buen nombre del procesado. [Tesis de grado, Universidad Estatal de Bolívar]. https://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/5940
Sentencia: No. 175-15-SEP-CC. (2015). Ficha de Relatoría No. 175-15-SEP-CC. Portal de Servicios Constitucionales – Corte Constitucional del Ecuador. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=28-15-IN%2F21
Urquizo Becerra, S. A. (2020). La prueba pericial y su vinculación con el principio de plazo razonable dentro del procedimiento directo en materia penal [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/10644/7798
Vargas Troya, J. C. (2022). La captación ilegal de dinero frente al derecho comparado con los países de Bolivia, Perú y Colombia [Tesis de grado, Universidad Regional Autónoma de los Andes]. Repositorio Institucional. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/14310
Derechos de autor 2024 Bolívar Agustín Lucero Suco, Andrea Lisseth Durán Ramírez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
